Обзор судебной практики Верховного суда РФ

На сайте Верховного суда Российской Федерации размещен очередной и последний за 2015 год обзор судебной практики ВС РФ № 4, в котором приведена практика Верховного Суда РФ по результатам рассмотрения споров, возникающих из договорных, трудовых, семейных, уголовных, административных и иных публичных отношений, а также практика международных органов ООН и Европейского суда по правам человека.

В частности судебная коллегия по административным делам, рассматривая в кассационном порядке дело по заявлению К. о признании незаконными действий Госавтоинспекции, выразившихся в аннулировании регистрации автомобиля, введении карточки учета в АБД «Ограничение», введении регистрационных знаков, свидетельства о регистрации и ПТС в АБД «Розыск», а также решения об отказе в совершении регистрационных действий, пришла к выводу, что не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не производятся регистрационные действия с транспортными средствами, у которых произведена замена кузова, поскольку кузов автомобиля является основным элементом транспортного средства, на котором нанесен его уникальный идентификационный номер, указываемый в документах на это транспортное средство, в результате замены кузова базового транспортного средства, соответствие которого требованиям безопасности подтверждается выданным на него паспортом транспортного средства, автомобиль утрачивает основные элементы базового транспортного средства, допущенного к участию в дорожном движении, и фактически получает технические характеристики, схожие с другим транспортным средством.

Полностью с обзором возможно ознакомиться на официальном сайте Верховного суда Российской Федерации в сети Интернет либо перейдя по ссылке: http://www.supcourt.ru/Show_pdf.php?Id=10648.